Far sì che uno scarpone da sci avvolga il piede in modo uniforme è fondamentale per trasmettere con precisione i movimenti e le forze allo sci. Quando la pressione si concentra eccessivamente su determinati punti, si verificano dolore, intorpidimento e perdita di comfort; quando invece c’è troppo gioco, il piede si muove all’interno dello scarpone, il controllo diminuisce e possono aumentare le tensioni su determinate articolazioni. Fin qui, nulla di nuovo.
Per anni, la promessa principale del sistema BOA negli scarponi da sci è stata semplice: offrire una regolazione più precisa. Ora l’azienda vuole fare un passo in più e dimostrare che il modo in cui uno scarpone avvolge e sostiene il piede può influire anche sulla trasmissione della forza, sulla stabilità e sul controllo. Il suo Human Performance Fit Lab misura queste variabili da otto anni. La prossima sfida sarà verificare fino a che punto questa tecnologia riuscirà a penetrare anche nell’ultimo territorio in cui le fibbie tradizionali continuano a dominare: gli scarponi degli sciatori della Coppa del Mondo.
Ogni sciatore con una certa esperienza conosce bene questa situazione: si infila gli scarponi, che sono ancora un po’ larghi, sale sul primo skilift e, proprio prima della prima discesa della mattinata, con gli scarponi ancora freddi, sorge il dubbio: li stringo al massimo o solo un po’?
Se sono troppo larghe, il piede si muove. Se sono troppo strette, dopo qualche discesa compaiono la pressione sul collo del piede, il formicolio, le dita intorpidite o persino il dolore causato dagli scarponi da sci.
Per decenni abbiamo accettato questa tensione costante come parte integrante dello sci. Lo scarpone deve tenere il piede ben saldo perché deve trasmettere i nostri movimenti allo sci, ma quella stessa pressione può diventare fonte di disagio e il sistema BOA vuole dimostrare che non deve necessariamente essere così.
L’azienda statunitense, che nel 2026 festeggerà i suoi 25 anni, ha appena pubblicato il primo rapporto sull’impatto del suo Human Performance Fit Lab (HPFL), il laboratorio con cui cerca di misurare scientificamente in che misura il modo in cui il piede viene sostenuto possa influire non solo sul comfort, ma anche sulle prestazioni. E alcuni dei dati riportati nel comunicato stampa hanno attirato la nostra attenzione.
Ma al di là di queste percentuali, ci rimane in mente un concetto: garantire una migliore tenuta del piede non significa semplicemente stringere di più lo scarpone, bensì distribuire meglio la pressione su tutta la superficie del piede.
Ma è bene ricordare che il sistema di chiusura rimane solo una parte della regolazione di uno scarpone. La taglia, la forma, il volume del piede, il gambale, il flex e il lavoro di bootfitting continuano a essere determinanti. Un BOA perfettamente regolato non può correggere uno scarpone la cui geometria non corrisponde al piede dello sciatore.
Da una ruota che sostituiva le fibbie allo studio della biomeccanica
BOA è stata fondata nel 2001 e afferma di aver fornito i propri prodotti, da allora, a circa 300 milioni di utenti. Per gran parte della sua storia, la logica alla base era piuttosto semplice da comprendere:
“sostituire determinati sistemi di lacci o chiusure con una rotella in grado di regolare la tensione con piccoli incrementi.”
Ma nel 2018 l’azienda ha creato il proprio Human Performance Fit Lab e ha iniziato a studiare non solo il proprio sistema di chiusura, ma anche la relazione tra piede, calzatura e movimento umano.
Otto anni dopo, BOA afferma di aver accumulato oltre 17.000 milioni di dati, di aver condotto più di 1.871 test con atleti e professionisti e di aver partecipato allo sviluppo di oltre 645 soluzioni di prodotto con i propri marchi associati. Afferma inoltre di aver pubblicato sei articoli tecnici sottoposti a revisione esterna.
E tutte queste analisi di laboratorio e prove sul campo erano finalizzate a un obiettivo multiplo: cercare di misurare cosa succede quando un atleta ruota, accelera, atterra, spinge o cambia direzione: dove si manifesta la pressione, quando viene generata la forza, quanto tempo impiega tale forza a trasmettersi e quanto movimento si verifica all’interno della scarpa.
Nello sci, dove lo scarpone rappresenta praticamente l’unico collegamento meccanico tra il nostro corpo e gli sci, questa misurazione sembra avere una sua logica.
Cosa cambia davvero all’interno di uno scarpone da sci?
Uno scarpone da sci tradizionale utilizza diverse fibbie per stringere e comprimere lo scafo attorno al piede. Sono quelli di sempre. Il sistema BOA funziona in modo diverso. Un cavo attraversa diversi punti dello scafo e, ruotando la rotella, aumenta progressivamente la tensione attorno al piede, modificando la distribuzione della pressione.
In alcuni dei migliori scarponi da sci con sistema BOA, si nota che è stata riprogettata la struttura stessa dello scarpone. HEAD utilizza nel suo modello Kaliber uno scafo bi-iniettato con materiali plastici più rigidi nelle zone di trasmissione e più flessibili sull’avampiede; K2 utilizza anch’essa poliuretano termoplastico (TPU) di diversa durezza a seconda della funzione di ciascuna zona dello scafo; e Salomon ha sviluppato il suo modello ExoDrive con rinforzi, strati aggiuntivi di poliuretano e un perno spostato per interagire con la chiusura BOA.
Il rapporto BOA mostra nell’immagine sopra un confronto tra le mappe di pressione ottenute con uno scarpone dotato di sistema BOA e uno con chiusura tradizionale. La rappresentazione è visivamente molto eloquente: nella configurazione con fibbie si notano zone di maggiore pressione concentrate in determinati punti del collo del piede, mentre con il sistema BOA la pressione si distribuisce in modo più omogeneo. È opportuno, tuttavia, non interpretare il grafico come se uno scarpone BOA avvolgesse automaticamente il piede «come un guanto». Si tratta del risultato di una configurazione e di un protocollo di prova specifici, e il sistema di chiusura è solo una delle variabili che determinano la vestibilità.
Un buon bootfitting mira proprio a questo obiettivo, ovvero distribuire meglio le pressioni:
“Scegliere una forma adatta al piede, termoformare la tomaia e, se necessario, lavorare localmente la struttura per eliminare i punti di attrito.”
La differenza sta nel fatto che BOA cerca di favorire tale distribuzione proprio grazie all’architettura e al funzionamento della chiusura, consentendo inoltre di regolarla progressivamente durante l’uso dello scarpone.
In sintesi, BOA si occupa di come si chiude lo scarpone e del bootfitting, ovvero di come lo scarpone si adatta al piede. Si tratta di due aspetti distinti e potenzialmente complementari. Dal nostro punto di vista, il punto di partenza rimane che lo scarpone abbia una geometria adeguata a quel piede.
22 sciatori e due scarponi praticamente identici
Nel 2023 è stato pubblicato su Frontiers in Sports and Active Living uno studio che metteva a confronto due versioni dello stesso modello Salomon S/Pro Supra Max 120. La differenza principale risiedeva nel sistema di chiusura della scocca inferiore: una utilizzava il sistema BOA e l’altra delle fibbie. Inizialmente hanno partecipato 22 sciatori e durante le discese sono stati utilizzati sensori di pressione plantare e unità di misura inerziale per studiare ciò che accadeva durante le curve. I ricercatori hanno cercato di misurare oggettivamente come cambiasse il comportamento dello sciatore, tuttavia il campione non è rappresentativo dell’intero mercato: i partecipanti erano uomini, sciatori esperti e abituati al carving. Lo studio non permette di stabilire se gli stessi effetti avrebbero la stessa entità nei bambini, nelle donne, nei principianti, negli sciatori di peso leggero o in soggetti con morfologie del piede molto diverse.
“Non sono state riscontrate differenze significative nell’angolo di spigolo.”
In altre parole, il sistema BOA non induceva lo sciatore a inclinare maggiormente lo sci, ma la differenza risiedeva fondamentalmente nel modo in cui veniva trasmessa la forza. Cerchiamo di spiegarlo.
Lo studio non ha rilevato solo una maggiore forza, ma anche un’applicazione più rapida di tale forza. Con BOA, gli sciatori hanno raggiunto prima il picco di carico sullo sci esterno, un dato particolarmente rilevante nel carving, dove la rapidità con cui si genera la pressione sulla lamina determina l’ingresso e lo svolgimento della curva.
Più potenza senza premere di più sul pedale
Uno scarpone troppo stretto può dare una sensazione di precisione, ma può anche creare punti di pressione molto intensi o addirittura far sì che l’eccessiva compressione sul collo del piede finisca per ridurre la circolazione sanguigna e favorire il cosiddetto “cold leg phenomenon”, ovvero una perdita di temperatura associata alla compressione dello scarpone.
Lo studio stesso ricorda un problema che tutti, in un modo o nell’altro, abbiamo sperimentato durante una vacanza sulla neve: gli scarponi rigidi possono generare pressioni tali da compromettere la circolazione del piede e provocare intorpidimento. Eppure, la configurazione avvolgente oggetto dello studio ha mostrato una distribuzione della pressione più omogenea.
E il rapporto del 2026 dell’Human Performance Fit Lab riassume il risultato con un dato piuttosto significativo:
“Fino al 14% in meno di pressione massima sulla parte superiore del piede.
BOA associa questa configurazione a miglioramenti fino al 6% nella trasmissione della potenza e al 10% in termini di stabilità e controllo nell’ambito dei propri protocolli di prova. Inoltre, lo studio ha registrato una riduzione del 12% della pressione media sul collo del piede e una diminuzione del 15% nella variabilità di tale pressione. In altre parole, la differenza principale è che il sistema BOA riusciva a distribuire il carico in modo più uniforme. E qui è opportuno precisare una cosa: queste percentuali non significano che qualsiasi sciatore otterrà automaticamente un aumento del 6% di potenza o del 10% di controllo semplicemente sostituendo le fibbie con il sistema BOA.
Si tratta di risultati ottenuti con protocolli e configurazioni specifici, pertanto noi della redazione di I Love Ski siamo tutti d’accordo: le prestazioni effettive dipenderanno anche dallo scarpone, dal piede, dal livello tecnico, dalla neve e dallo sciatore stesso.
E i famosi 0,45 secondi?
BOA afferma di aver registrato un miglioramento fino a 0,45 secondi nelle gare di alto livello. Dalla pubblicazione dello studio iniziale, l’azienda sostiene di aver analizzato oltre 200 discese con atleti della Coppa Europa e della Coppa del Mondo (non in gare ufficiali) per continuare a valutare le proprie configurazioni in condizioni di massimo rendimento.
“BOA sta chiaramente cercando di passare dai prodotti commerciali e dalle prove d’élite alle competizioni alpine vere e proprie, ma la classica chiusura a fibbie continua a dominare gli scarponi da gara della Coppa del Mondo.”
Il catalogo racing 2026/27 di Salomon, ad esempio, mantiene il modello S/PRO Race 140 con quattro fibbie, mentre introduce il sistema BOA nei modelli S/PRO Alpha C 130 destinati al mondo delle competizioni. D’altra parte, per lo sciatore amatoriale, è probabilmente più importante garantire che il piede rimanga stabile all’interno dello scarpone senza dover concentrare tutta la pressione su due o tre punti, cosa che può finire per causare dolore e una scarsa trasmissione della potenza se non viene effettuato un corretto bootfitting da parte di un professionista.
Il passo successivo è il DUAL DIAL: due sistemi BOA in un unico scarpone
L’attuale evoluzione degli scarponi introduce inoltre una differenza significativa rispetto alle prime generazioni. Non si tratta più semplicemente di sostituire le due fibbie inferiori con un sistema a rotella. I modelli Dual BduOA, come quello che abbiamo testato, consentono di agire separatamente su due parti dello scarpone. La logica biomeccanica è chiaramente illustrata nel rapporto.
- Nella parte inferiore, la chiusura della scocca ha lo scopo di fissare il tallone e collegare la parte centrale del piede per favorire la trasmissione della forza allo sci.
- Nella parte superiore, la chiusura del stelo influisce sul controllo della gamba e sul trasferimento di potenza da un lato all’altro.
Si tratta di due funzioni distinte e, pertanto, è logico poterle regolare in modo indipendente. Stiamo passando da uno scarpone in cui la pressione viene regolata in quattro punti tramite quattro fibbie a sistemi che cercano di controllare intere zone del piede e della tibia/perone.
BOA punta anche sullo snowboard e sullo sci nordico
Lo stesso principio viene applicato anche nello snowboard. In questo caso è particolarmente importante evitare che il tallone si sollevi all’interno dello scarpone quando lo snowboarder esercita una forza su uno dei lati.
Nel 2021 BOA ha iniziato a studiare in modo specifico la relazione tra regolazione, biomeccanica e carving nello snowboard e, sulla base di tali dati, ha sviluppato il proprio sistema PerformFit Wrap.
Il rapporto del 2026 attribuisce a questa configurazione miglioramenti fino a il 3% in termini di velocità, il 4,5% nella trasmissione di potenza e il 9% in termini di stabilità e controllo, oltre a un aumento fino al 5% nella tenuta del tallone durante le virate sulla punta del piede.
Anche nello snowboard si ritrova lo stesso concetto: limitare i piccoli movimenti che si verificano all’interno dello scarpone per trasformare in modo più efficace il movimento dell’atleta in un’azione sull’attrezzatura.
Sebbene forse l’aspetto più innovativo del rapporto sia lo sci nordico, dato che in questa disciplina sportiva la logica è leggermente diversa. Nello sci alpino cerchiamo fondamentalmente di trasmettere forza agli sci e di controllare le lamine. Nello sci di fondo, ogni minima perdita di movimento tra il piede e lo scarpone può trasformarsi in energia che non riesce a trasformarsi in propulsione.
BOA ha condotto test preliminari sugli sci a rotelle con atleti della Coppa del Mondo, della Coppa d’Europa e della NCAA Division I. Confrontando lo stesso scarpone dotato di PerformFit Wrap e di lacci tradizionali, l’azienda rileva un miglioramento fino al 2% nella tenuta del tallone.
Forse questa percentuale può sembrare esigua, ma in una disciplina basata sulla ripetizione, migliaia di volte, del ciclo di spinta e scivolata, anche piccole differenze possono rivelarsi significative, soprattutto in gara.
92 medaglie a Milano-Cortina: un dato da interpretare con attenzione
Ai Giochi Olimpici di Milano Cortina 2026, gli atleti che hanno utilizzato prodotti dotati della tecnologia BOA di Atomic, Fischer, Madshus, Salomon e Rossignol hanno conquistato 92 medaglie: 32 d’oro, 27 d’argento e 33 di bronzo.
Il dato dimostra fino a che punto il sistema BOA sia stato integrato nell’attrezzatura utilizzata ai massimi livelli, ma, sinceramente, questo non dimostra che quegli atleti abbiano vinto grazie al sistema BOA.
Sarebbe altrettanto errato attribuire il merito della medaglia al sistema di chiusura quanto attribuirlo esclusivamente allo sci, all’attacco o all’allenatore. La verità, ed è evidente, è che il risultato dipende da una moltitudine di variabili.
Tuttavia, riteniamo che questo dato sia interessante per un altro motivo: una tecnologia che, fino a pochi anni fa, sembrava riservata principalmente ai principianti, allo snowboard o alle attività all’aria aperta, sta ora entrando a pieno titolo in diverse discipline agonistiche sulla neve.
Un’indagine condotta da BOA di cui non mettiamo in dubbio i risultati, ma che dobbiamo contestualizzare
Lo studio sullo sci alpino del 2023 è stato pubblicato su una rivista scientifica ed è indicizzato su PubMed. Tuttavia, i suoi tre autori fanno parte del Performance Fit Laboratory di BOA Technology e la ricerca ha ricevuto finanziamenti da BOA. La pubblicazione dichiara questo legame in modo trasparente. Ciò non invalida i risultati, ma significa che è opportuno interpretarli nel loro contesto.
Il campione di 22 sciatori rimane relativamente ridotto e sarebbe particolarmente interessante disporre in futuro di studi completamente indipendenti che riproducano gli esperimenti con un numero maggiore di partecipanti, diversi livelli tecnici, diverse morfologie del piede e diversi modelli di scarponi.
La stessa BOA spiega che pubblica i propri metodi e ricorre a revisioni scientifiche esterne proprio per sottoporre le proprie conclusioni al vaglio di ricercatori e laboratori del settore. BOA, infatti, ha già portato la propria tecnologia dal prodotto commerciale alla fase di test con sciatori d’élite. La prossima frontiera è la competizione alpina pura, dove la chiusura classica a fibbie continua a dominare gli scarponi da gara della Coppa del Mondo.
Infine, dobbiamo affrontare il tema della microregolazione, poiché anche questa presenta i suoi pro e contro. Una fibbia permette di memorizzare facilmente una posizione, mentre con una rotella continua è necessario ritrovare il giusto livello di tensione. Ricordiamo inoltre che, quando abbiamo provato gli scarponi da sci Dual BOA, questi possono risultare rigidi, rendendo più difficile infilare e sfilare gli scarponi, specialmente quando la plastica è molto fredda.
La durata è stata un altro dei dubbi ricorrenti tra gli sciatori abituati alle fibbie, anche se, a nostro avviso, senza fondamento. L’attuale piattaforma alpina utilizza cavi d’acciaio e componenti specifici per le sollecitazioni a cui è sottoposto uno scarpone da sci, e BOA offre kit di ricambio per cavi e rotelle. Ciò non rende il sistema indistruttibile, ma relativizza l’immagine di fragilità che lo ha accompagnato alle sue prime apparizioni nello sci alpino.
